2023년 비즈니스에 가장 적합한 로우 코드 도구 선택

비즈니스 요구 사항에 가장 적합한 로우 코드 도구를 선택하는 것은 조직의 효율성과 생산성에 영향을 미치는 중요한 결정이 될 수 있습니다. 그러나 간단한 대시보드 빌더부터 포괄적인 앱 제작자에 이르기까지 사용 가능한 도구가 다양하기 때문에 쉽지 않습니다. 여기에 고려해야 할 다양한 요소(예산, 구축할 앱 유형, 소프트웨어 개발 전문 지식 수준, 시민 개발자, 원격 작업자 등)를 곱하면 작업이 더욱 복잡해집니다.

이 기사에서는 결정을 내리기 전에 고려해야 할 주요 요소를 간략하게 설명하여 선택을 더 쉽게 만들어줍니다.

숫자로 보는 로우 코드

로우 코드 산업의 예상 시장 규모는 2025년까지 290억 달러를 초과할 것으로 예상되며, 연간 복합 성장률은 25%로, 궁극적으로 2030년까지 1,000억 달러에 가까워질 것입니다. 이는 선택할 수 있는 도구가 많다는 것을 의미합니다. 로우코드 및 노코드 도구를 사용하는 사람과 조직의 수가 급격히 증가했습니다. Gartner의 엔터프라이즈 로우 코드 애플리케이션 플랫폼에 대한 매직 쿼드런트[1]에 따르면 직원의 41%가 비즈니스 기술자로 간주됩니다. 이는 사람들이 기술을 사용하고 노하우와 노력을 확장하기 위해 더 이상 IT 부서에 있을 필요가 없기 때문입니다.

이것은 로우 코드가 작동하는 곳입니다.

로우코드 스토리를 인기 있게 만드는 3가지 핵심 동인

탁월한 가치 실현 시간

로우코드 개발을 통해 기업은 기존 인재를 활용하여 신속하게 앱을 제공할 수 있습니다. 팀은 문자 그대로 20분 이내에 실행 및 배포되는 애플리케이션을 통합할 수 있습니다. 즉, 일부 더 풍부하고 복잡한 애플리케이션은 구축하는 데 시간이 더 오래 걸릴 수 있지만 기존 앱 개발에 비해 시간과 비용은 미미합니다. 로우 코드 이전에는 IT 백로그가 정리될 때까지 기다려야 했으며 실제로 필요한 것을 얻는 데 몇 달 또는 잠재적으로 몇 년이 걸릴 수 있었습니다. 그리고 그것을 얻을 때쯤에는 이미 구식이 되어 더 이상 필요하지 않게 됩니다.

대규모 구축

로우코드 플랫폼을 통해 조직은 높은 비용을 들이지 않고 다양한 솔루션을 개발하고 경기 침체에 맞서 싸울 수 있습니다. 수천 달러에서 수만 달러까지 플랫폼 도구에 투자하여 기존 개발자 리소스보다 10배의 가치를 제공할 수 있습니다. 로우코드 투자는 팀의 힘을 배가시킵니다. 고객에게 더 많은 가치를 제공하고 고객 만족도를 높이며 궁극적으로 더 많은 수익을 창출합니다.

현대 개발 형성

AI와 마찬가지로 로우 코드 도구는 소프트웨어 개발 프로세스를 간소화하고 가속화하여 현재 개발 관행에 큰 영향을 미칩니다. 이러한 도구를 워크플로에 통합하면 비즈니스 기술자와 개발자 모두 사전 구축된 비즈니스별 구성 요소가 포함된 드래그 앤 드롭 도구를 사용하여 풍부하고 다소 복잡한 애플리케이션을 만들 수 있습니다. 이렇게 하면 상당한 양의 코드를 작성할 필요가 없습니다. 결과적으로 이해관계자와의 반복 속도가 빨라지고 버그가 크게 감소(또는 완전히 제거)되는 이점이 있습니다. 많은 로우 코드 플랫폼에는 최신 개발 프로세스의 모든 초석인 통합, 데이터 관리 및 배포 기능이 내장되어 있습니다. 전반적으로 로우 코드 기술은 애플리케이션 개발 프로세스를 더 빠르고, 협업적이며, 접근성을 높여 현대 개발을 재정의하고 있습니다.

비즈니스 요구 사항에 가장 적합한 로우 코드 도구를 선택하는 방법

매일같이 등장하고 디자인 및 개발 워크플로우에 가장 적합한 도구를 선택하는 수많은 플레이어가 있습니다. IT 팀의 기술 노하우, 유사한 도구에 대한 이전/현재 경험, 미션 크리티컬 앱의 유형 및 복잡성 프로세스에 새로운 도구를 도입하는 것과 관련된 변경 관리를 처리하는 능력이 구축될 것입니다. 그리드 UI만큼 간단한가요? 아니면 관리되는 환경에 배포되는 엔드투엔드 애플리케이션만큼 강력한 것일까요? 나중에 실제 프로덕션에 바로 사용할 수 있는 소스 코드를 생성하려는 SAS 기반 앱 빌더 애플리케이션이 있을까요? 옵션은 많습니다.

• 귀하의 비즈니스 요구 사항/전략이 명확하고 잘 확립되어 있습니까?
• 오픈 소스는 좋은 출발점이 될 수 있지만 이를 관리할 수 있습니까?
• 귀하의 프로젝트는 안정적이고 자금이 조달되어 있으며 성장할 것으로 예상됩니까? 2년 뒤에도 여기 올까?
• 팀은 실제로 어떤 기술 세트를 사용합니까? IT 내부인가요, 아니면 IT 외부인가요?

이러한 질문을 자세히 살펴보겠습니다.

선택하기 전에 요구사항/전략 이해하기

로우코드 도구를 선택하기 전에 비즈니스 요구 사항을 이해하는 것이 중요합니다. 구축할 애플리케이션의 유형, 애플리케이션을 구축할 사람, 그리고 그들의 기술 세트를 고려하세요.

다음을 고려하세요:

• 전체 Angular, Blazor 또는 Web Components 앱을 만들 때 개발 시간을 약 80% 절약할 수 있도록 코드 생성 및 자동화가 필요합니까?
• 귀하의 앱은 내부 소비용입니까, 아니면 공개 웹에 배포되고 있습니까?
• 모바일 앱 구축 기능이 필요합니까, 아니면 웹 앱/웹사이트만 필요합니까?
• GitHub와 같은 소스 제어와의 통합이 필요한 앱을 구축하고 계십니까?
• 팀에서 화면을 구축할 예정이지만 여전히 자체적으로 도메인 로직을 추가해야 합니까?
• 시민 개발자를 위한 솔루션인가요, 아니면 전문 개발자를 위한 솔루션인가요? 일반 개발자는 시각적 인터페이스와 드래그 앤 드롭 기능을 갖춘 로우 코드 앱 빌더를 사용하는 것이 더 쉬울 수 있지만, 전문 개발자는 이를 사용하여 반복적이고 일반적으로 시간이 많이 걸리는 작업을 수행하는 시간을 절약하고 맞춤형 기능을 설계하는 데 더 집중할 수 있습니다. 외부 시스템과의 통합, 성능 최적화 등
• 완전관리형 서비스는 합리적인 가격인가요? 사용자별, 서버별 또는 무제한 사용자?

이러한 질문에 대한 답을 이해하면 평가 중인 도구가 제공하는 중요한 특징과 기능을 알 수 있으며 새로운 로우 코드 도구를 도입할 때 기대치를 충족할 수 있습니다.

오픈 소스는 좋은 출발점이 될 수 있습니다

오픈 소스 솔루션을 사용하면 비즈니스 문제를 해결할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 도구에 대한 투자 수준, 도구 작업을 수행하는 개발자 수 및 도구의 전반적인 채택을 주의 깊게 평가하십시오. 기업에서는 일반적으로 비용 효율성, 사용자 정의 및 유연성을 제공하는 오픈 소스를 출발점으로 사용하는 경우가 많습니다. 그러나 로우 코드 솔루션과 같은 비즈니스에 중요한 도구에서는 안정성, 지원, 적극적인 개발 및 문제에 대한 대응이 장기적으로 더 중요합니다.

다음을 고려하세요:

• 좋은 출발점이 될 수 있지만 관리할 수 있습니까?
• 안정적이고 자금이 지원되는 프로젝트인가요?
• 2년 뒤에도 여기 올까?

비즈니스 성과부터 시작하세요

기술 스택을 평가하기 전에 비즈니스 결과부터 시작하는 것이 중요합니다. 이는 개발자가 꽤 자주 빠지고 기술 편향을 피하지 못하는 함정입니다. 즉, 비즈니스 성과부터 시작하면 기업이 기술만을 위한 기술 선택을 피하는 데 도움이 됩니다. 고급 로우 코드 플랫폼은 개발자가 사용하는 기술 및 프레임워크 측면에서 개발자를 제한하지 않습니다. 기능 패리티, 구성 요소 패리티, 한 프레임워크에서 다른 프레임워크로 빠르게 전환하는 기능을 갖추고 있어 개발 프로세스의 어느 시점에서든 다양한 기술에 대한 깔끔한 코드를 생성할 수 있습니다.

다음을 고려하세요:

• 기능 패리티 및 구성 요소 패리티와 같은 것이 필요합니까?
• 항상 하나의 동일한 프레임워크를 위해 구축할 예정입니까?
• 다양한 기술 스택에 대해 코드를 생성하고 다운로드할 수 있는 기술 독립적인 앱을 만들고 싶습니까?
• 앱이 완료되기 전에 앱을 미리 보고 상호 작용해야 합니까?

매우 빠른 변화에 대비하세요

이는 빠른 혁신을 통한 대규모 성장 공간입니다. 따라서 시장이 어디로 가고 있는지 이해하기 위해 미리 내다보고 있는지 확인하십시오. 유익한 결정을 내리고, 소프트웨어 개발 동향을 주시하고, 기술 및 로우 코드/노 코드 이벤트에도 참석하세요. 이는 회사와 함께 성장할 수 없거나 회사가 따라잡을 수 없는 솔루션이 남지 않도록 확실히 궤도를 유지하는 데 도움이 될 것입니다.

다음을 고려하세요:

• 서비스를 완전히 관리하려면 자체 서버에 자체 호스팅 Docker 컨테이너가 필요합니까?
• 가격은 얼마입니까? 구독 요금제를 감당할 수 있나요?
• 회사와 끊임없이 변화하는 소프트웨어 환경에 맞춰 도구가 성장할 수 있습니까?
• 그 잠재력은 무엇입니까? 기능은 어떻습니까? 레이아웃을 선택할 수 있나요? 데이터 시각화를 추가할 수 있나요?

고려해야 할 보다 구체적인 측면:

사용의 용이성

도구의 사용자 인터페이스, 시각적 개발 환경, 끌어서 놓기 기능의 가용성을 생각해 보십시오. 이런 것들도 같이 오나요?

맞춤화 및 유연성

개발팀이 워크플로우, 데이터 모델, 사용자 인터페이스 및 다른 시스템과의 통합을 사용자 정의할 수 있는 로우 코드 도구를 찾으십시오.

확장성 및 성능

앞으로 사용자 수가 증가하거나 데이터 양이 증가할 것으로 예상한다고 가정해 보겠습니다. 이 경우 성능 저하 없이 이러한 성장을 처리할 수 있는 특정 도구의 기능을 고려하는 것이 필수적입니다.

지원 및 생태계

해결해야 할 것은 잘 작성된 문서, 튜토리얼, 포럼 및 고객 지원과 같은 요소의 조합입니다.

아마도 로우코드 플랫폼의 가장 큰 장점은 원하는 방식으로 시작할 수 있는 유연성을 제공한다는 것입니다. 예를 들어 내부 서버에 배포하기 매우 쉬운 자체 호스팅 Docker 컨테이너로 소규모로 시작하고 이러한 도구의 특성을 파악하고 탐색할 수 있습니다. 그런 다음 팀이 모든 기능 세트를 사용하여 작업하는 방법을 배우고 설계에서 코드까지의 주기, 가치 실현 시간, 마케팅 또는 영업 부서의 지원 프로세스를 개선할 수 있는 방법을 이해함에 따라 귀하와 귀하의 팀은 다음과 같은 작업을 수행할 수 있습니다. App Builder와 같은 더 복잡한 플랫폼으로.

App Builder 란 무엇이며, 모든 기능을 갖춘 최신 앱을 구축하기 위해 이를 사용해야 하는 이유는 무엇입니까?

클릭 한 번으로 전체 앱 또는 단일 화면 구축

App Builder는 전체 앱 또는 단일 화면을 제작할 때 매우 직관적이고 간단한 드래그 앤 드롭 앱 경험을 제공하는 클라우드 기반 WYSIWYG 앱 개발 플랫폼입니다.

Sketch 및 Figma와 함께 작동하는 디자인 시스템을 통합합니다.

이 도구는 앱을 처음부터 시작할 수 있을 뿐만 아니라 실제 디자인 시스템인 Indigo.Design을 통합합니다. 이를 통해 Figma 코드로 빠르게 변환 하고 Sketch 디자인 파일을 멋진 애플리케이션으로 변환 할 수 있습니다. 이 모든 것은 무겁고 오류가 발생하기 쉬운 수동 코딩 없이 클릭 한 번으로 이루어집니다.

완전한 기능 및 구성 요소 패리티 제공

App Builder 이미 깔끔한 코드 생성 이상의 기능을 제공합니다. 최신 2023 업데이트로 큰 도약을 이룬 이 제품은 이제 모든 플랫폼에서 Blazor, Angular, Web Components, 데이터 그리드, 트리 그리드 가용성 전반에 걸쳐 구성 요소 및 기능 패리티와 같은 사항에 중점을 둡니다.

프레임워크별 재사용 가능한 구성요소 구현

당사의 로우 코드 App Builder 프로젝트 작업 시 모든 디자인 및 애플리케이션 요구 사항을 충족하는 60개 이상의 재사용 가능한 구성 요소로 구성된 도구 상자를 제공합니다.

코드 미리보기, 코드 생성, GitHub 통합

미리보기 모드를 사용하면 마치 실행 중인 웹 앱인 것처럼 디자인과 상호 작용할 수 있습니다. 물론 Blazor, Angular 및 Web Components에 전체 코드 생성 출력이 있습니다. 또한 생성된 애플리케이션을 새로운 GitHub 리포지토리에 쉽게 배포합니다.

마무리…

로우 코드 공간에서는 툴링의 폭발적인 성장과 채택의 폭발적인 성장을 경험하고 있습니다. 올해 AI의 혁명적인 개선으로 더 많은 가속기, 자동화, AI + 로우 코드와의 통합이 가능해 그 어느 때보다 더 복잡한 앱 개발이 가능해질 것입니다. 조직에서 로우 코드로 시작하면 기록적인 시간 내에 더 풍부한 경험을 제공하는 능력이 향상될 뿐만 아니라 직원이 더 행복해지고 고객이 더 행복해지는 모습을 보게 될 것입니다.

[1] 엔터프라이즈 로우 코드 애플리케이션 플랫폼에 대한 Gartner 매직 쿼드런트, https://www.gartner.com/en/documents/4005939