

堅牢な結果を得るための Builder.ai 代替手段 –App Builder
これまで使っていた開発ツールが突然利用できなくなったために、中途半端なアプリで立ち往生していたらどうなるでしょうか?それとも、プラットフォーム上で進行中のアプリにアクセスすることさえできないときですか?失われた投資、時間と労力の浪費、そして最終的には停滞したイノベーションプロセスをどのように管理し、補償しますか?
はい、これは最近、マイクロソフトが支援する Builder.aiで起こったシナリオであり、組織、スタートアップの創設者、起業家、および非技術的な製品所有者が崩壊し、宙ぶらりんの状態に置かれました。かつては15億ドルという驚異的な評価額だった Builder.ai、人間が書いたコードをAIが生成したものとして流用したことが明らかになった後、破産しました。その結果、世界的なレイオフ、規制当局による監視、監査が引き起こされました。
では、企業が持っている Builder.ai 選択肢は何でしょうか?
ストーリー:AIのブレークスルーか、それともカーテンの後ろに700人のエンジニアがいるか?
以前は Engineer.ai として知られていた Builder.ai は、Sachin Dev DuggalによってノーコードのAI搭載アプリ開発プラットフォームとして2016年に立ち上げられました。ロンドンに本社を置くこの高飛車なスタートアップは、人々がソフトウェアを構築する方法を再発明することを目指し、マイクロソフト、ソフトバンクのDeepCoreなどの業界大手からすぐに投資を引き付けました。
彼らがブレークスルーとして売り込んだ最大のイノベーションは、最小限のハンドコーディングで簡単にアプリを自分で開発できるAIアシスタントのNatashaでした。しかし、実はそのツールの背後には、インドに拠点を置く700人のエンジニアという人力があったのです。AIでコードを生成する代わりに、クライアントのプロジェクトのために手動でコードを書きました。
かつてはノーコード/ローコードアプリ開発の有望なプレーヤーと考えられていましたが、業界のオブザーバーや内部調査員が業務を縮小し始め、根本的な問題と進行中の欺瞞が明らかになったとき、Builder.ai は亀裂が入り始めました。LinkedInの投稿で、Zero HashのLinas Beliūnas氏は Builder.ai を詐欺で告発し、「同社にはAIがなく、AIとしてコードを書くふりをしたインドの開発者のグループだったことが判明した」と公に主張しました。大衆の大混乱は、重大な金融不正と収益操作を明らかにしたさらなる精査によっても引き起こされました。
例えば、内部監査では、Builder.aiの売上高が人為的に300%も水増しされていたことが明らかになりました。ブルームバーグは、インドのソーシャルメディア企業VerSe Innovationが関与するラウンドトリップスキームを明らかにし、両組織は2021年から2024年の間にほぼ同じ請求書を交換し、実際には提供されなかった偽の販売とサービスに対して合計数百万ドルを交換しました。最終的に、Builder.aiの2024年の実質収益は5,500万ドルであり、以前に投資家に予測されていた2億2,000万ドルのほんの一部であることが明らかになりました。
勢いへの決定的な打撃:Builder.aiの崩壊はユーザーにとって何を意味するのか?

Builder.ai の突然の閉鎖は、技術的な問題だけではありません。スタートアップの創業者や小規模な組織にとって、これは不便を通り越して不便です。これは、ビジネスの勢いを遅らせ、資金調達のスケジュールを混乱させ、製品ロードマップを脱線させ、市場開拓戦略を妨げる深刻な後退です。技術に詳しくないユーザーにとっては、アプリに対する完全な開発者制御を提供せず、長期的なサポートがないプラットフォームに依存するリスクが浮き彫りになります。
アクセスの喪失とアプリの制限
多くのユーザーは、進行中のアプリケーションにアクセスできなくなり、コードを回復したり、開発を続行したりする明確な方法がありません。これは、数か月の作業と投資が失われ、重要な立ち上げや資金調達のマイルストーンを達成できる可能性があることを意味します。
ベンダーロックインとデータポータビリティに関する懸念
Builder.aiのクローズドなプラットフォームでは、ユーザーはソースコードやバックエンドインフラストラクチャにアクセスできませんでした。輸出や移行の方法がないため、多くの企業はもはや存在しないシステムに完全に依存していることに気づき、ブラックボックスのノーコードプロミスの背後にあるリスクを痛感させられました。
より大きなリスク:持続不可能なプラットフォーム
この一連の出来事が世界中の開発者コミュニティや企業に送る広範な警告があります:長期的な持続可能性なしにベンチャーが支援するツールに依存することは危険です。プラットフォームが透明性や真の価値ではなく、誇大広告や誇張された指標に基づいて構築されている場合、その代償を払うのはユーザーです。機能だけでなく、信頼性は、あらゆる開発ツールの基盤であるべきです。
App Builderを入力してください:信頼できる代替手段
現在、開発者、創業者、製品チームは、手っ取り早い解決策以上のものを必要としています。彼らは、アプリ開発の旅を継続(または回復)するために、信頼性、拡張性、透明性のあるソリューションを必要としています。App Builderは、実績のある Builder.ai 代替品として登場します。同様の機能を提供するだけではありません。これは、根本的に異なるアプローチで行われます。
一時停止したMVPを再構築するスタートアップの創業者、明確さを求める非技術系のビジネスリーダー、ハンドコーディングなしでの効率的な開発を求めるノーコードクリエーター、長期的な安定性を備えたプラットフォームを必要とする大規模な組織など、当社のローコードツールは、完全なコード所有権、深いカスタマイズ、ベンダーロックインリスクなしで設計されています。
共通のアプリ モデルを使用すると、App Builderは、Angular、React、Web Components、Blazorなどの最も一般的な Web フレームワークの運用環境に対応したコードを簡単に生成できます。ここで最も重要なメリットは何ですか?このツールは、フレームワークに依存しない方法でアプリを記述するため、ユーザーは要件を簡単に一致させながら、あるテクノロジーから別のテクノロジーにアプリケーションを構築して切り替えることができます。
App Builderは誰のためのものですか?
- 経営幹部、エンタープライズアーキテクト、およびデジタルトランスフォーメーションの迅速化、レガシーシステムの置き換え、ビジネスの成長の促進、市場投入までの時間の短縮を目標とするその他の利害関係者。
- 透明性や所有権を犠牲にすることなく、アプリを迅速に構築、反復、スケーリングする必要があるスタートアップの創業者や起業家。
- 独自の機能に制限されたり、隠れたコストが発生したりしない、柔軟性のあるWYSIWYGローコードプラットフォームを必要とする開発者と開発チームリーダー。
- 予測可能な開発、ソース コードへのフル アクセス、MVP を超えた持続可能な成長を求める企業やチーム。
App Builderの違い
App Builderは、ユーザーがソフトウェアを実際に制御できるようにすること、透明性、長期的な価値を提供することに取り組んでいるローコードプラットフォームです。それが提供する最も重要な利点は次のとおりです。
完全なコード所有権
App Builderにより、開発者の自由度、詳細なカスタマイズ、および基になるコードへのアクセスが保証されます。つまり、チームや企業は簡単に次のことができます。
- 必要に応じてプロジェクトを移行し、生成時にコードを編集し、コードを所有します。
- フレームワークに依存しないコンポーネントと、Angular、React、Web Components、Blazorのコード生成により、プラットフォームを簡単に切り替えることができます。
- どの段階でも、外部のチームや市民開発者と協力できます。
透明性の高い価格設定
隠れたコストをかけずに、透明で柔軟な価格設定を実現できます。プロトタイプを構築する場合でも、フルスケールのプラットフォームを構築する場合でも、何にお金を払っているのかを正確に把握できます。
ベンダーロックインなし
App Builder、独自のインフラストラクチャや隠れた依存関係に限定されるわけではありません。広く受け入れられているテクノロジーとデータ形式を活用しています。さらに、開発者は機能をあきらめる必要はありません。完全な制御、オープンスタンダード、コードプレビュー、コード生成に加えて、シームレスな統合、豊富なAPI、GitHubやRevealなどの外部ツールやサービスとの互換性、データ統合のサポートを提供します。
その他の利点は次のとおりです。
- ドラッグ&ドロップで直感的に操作できる開発体験で、カスタマイズが容易な65+の高性能UIコンポーネント(グリッド、チャートなど)を備えています。
- 平易な言葉のプロンプトに基づくビュー、画像、データソース生成のApp Builder AIを備えたAI主導の機能。
- 複数のレイアウトオプション、データバインディング、ルーティングとナビゲーション、テーマとブランディングなど。
- チュートリアル、ハウツーガイド、包括的なドキュメント、強力なサポートネットワークによる開発者ファーストのエクスペリエンス。
- アプリをzipファイルまたはGitHubリポジトリとしてエクスポートする簡単で透過的な方法。
- データが豊富なHRダッシュボード、コンテンツ管理システム、Eコマースプラットフォーム、カスタマーポータル、学習ポータル、CRM、在庫管理アプリなどを構築する機能。
- セキュリティプロトコルへの取り組みと業界標準への準拠。
- 長期的な人的サポートと明確なロードマップ、継続的な更新、コミュニティ主導の改善、活気ある開発者コミュニティ。
App Builder vs Builder.ai: 並べて比較
次の表は、App Builderと Builder.ai の違いを示しています。後者の利点は、ツールに関する実際の真実が明らかになる前に考慮されたものであることに注意してください。この比較の目的は、App Builderがより多くの機能、コンポーネント、および能力を提供する究極の Builder.ai 代替手段になり得ることを強調することです。
App Builder | Builder.ai | |
---|---|---|
コード生成 | AI生成として販売 | |
完全なコード所有権 | ||
AI機能 | ||
ベンダーロックイン | ベンダーロックインなし | ベンダーロックインなし |
プラットフォームの持続可能性 | ||
データの使用と取り扱い |
|
|
デザインをコードに変換する |
|
|
深いカスタマイズ |
|
|
サードパーティアプリとの簡単な統合 |
|
|
サポート | ||
透明性の高いライセンス | ||
ユースケース | エンタープライズグレードのアプリ、MVP、POC | 主にMVPとプロトタイピング |
まとめ
Builder.ai の崩壊は、「AI主導の手っ取り早い解決策」やテクノロジーのユニコーンを追い求めると、時にはコストのかかる挫折、イノベーションの停滞、さらにはプロジェクトでのハードワークが何年も失われる可能性があることを思い出させてくれます。イノベーションの近道のように見えたものは、中身のない誇張された技術妄想、信頼性の低下、実際の透明性の欠如、そして今年最大のソフトウェア詐欺の1つであることが判明しました。このような警鐘が鳴った今、次に何をすればよいのでしょうか?これは、革新的なアプローチを求める開発チーム、企業、経営者、ノンコーダーにとって何を意味するのでしょうか?
これは、次のようなことを再考する必要があることを意味します。
- テクノロジーに関する主張の透明性
- 財務および報告の完全性
- ベンダーの信頼性
- データの所有権と移植性
- 規制および法的な精査
- 長期的な生存可能性
これはまさにApp Builderが介入し、機能の同等性、コード生成、コードプレビュー、AI機能、詳細なカスタマイズ、透明性、セキュリティ、ベンダーロックインなしを提供します。