チームがオンプレミス開発戦略を必要とする5つの兆候

公的機関、医療、製造業、金融サービス、防衛・航空宇宙産業、および他の多くの業界の組織は、以下に関する特定のニーズを持っています。

• セキュリティ

• コスト管理

• パフォーマンス重視のワークロード

• または特定のテクノロジーとプラットフォームを使用する際の統合

これらの組織の一部はクラウドベースのソリューションを選択しますが、クラウドのみでは運用上または規制上の要件を完全に満たせないと判断する企業もあります。

これらのビジネスはアプリ開発のためのオンプレミスソリューションへますます転換しています。その理由は、彼らが活用しているツールが時代遅れだからではなく（実際には、レガシーアプリモダナイゼーションを試みることができる企業もあります）、むしろオンプレミスがクラウドではしばしば実現できない方法で、より大きな制御、カスタマイズ性、セキュリティ、および予測可能性を提供するためです。これは強力な戦略的決定です。

オンプレミス開発のアプローチが運用上および技術的な要求に適合しているかどうかを簡単に再評価するために、この記事では5つの明確な指標を提示します。また、データ主権、コンプライアンス、および制御に関する技術的な決定をより適切に行う際のガイドとしても機能します。

厳密なデータセキュリティまたはコンプライアンス要件に基づいて運用している場合

規制産業（医療、金融、政府、製造業、防衛）の組織は、以下に関する厳密なルールに直面しています。

• データがどこに保存されるか

• 誰がそれにアクセスできるか

• それがどのように監査されるか

クラウドプラットフォームは、しばしばグローバルデータセンター全体にデータをホストし、インターネット経由でリモートでアクセスされるリソースの第三者ホスティングに依存しています。これは地元のコンプライアンス要件（例：GDPR、HIPAA、SOC 2）に違反する可能性があります。ただし、オンプレミス戦略に依存する場合、上記の業界で運営している企業は、すべての制御とポリシーが要求どおりに従っていることを直接検証できます。

したがって、オンプレミス開発ソリューションは以下を提供できます。

• ローカライズされたハンドリングと保存によるデータの完全な所有。

• 物理インフラストラクチャとセキュリティ対策の直接的な監督。

• 組織のポリシーに合わせてカスタマイズされたアクセス制御。

• 業界および内部標準に対応したカスタム暗号化プロトコルのサポート。

• ロールまたは部門に基づいた細粒度のユーザー権限。

• 社内コンプライアンス監視と監査準備。

• 内部セキュリティチームとシステムによる迅速な脅威検出と対応。

これは、業界標準に従ってデータを保護する細粒度の制御とクラウドベンダーを信頼することより優れています。

レガシーシステムとの深いカスタマイズまたは統合が必要な場合

柔軟性は考慮すべき別の重要な要因です。しかし、SaaSツールおよびオフザシェルフのクラウドプラットフォームは、カスタマイズを制限したり、レガシーのオンサイトインフラストラクチャと円滑に相互作用することができません。疑問がある場合は、この質問をしてください。クラウドベースのツールは、深いカスタマイズと統合などの必須事項を確保していますか？答えはオンプレミスソリューションへの切り替えの必要性を示唆するかもしれません。

20年前のERPシステムに依存していて、高度な機能がないファクトリを実行していると想像してください。インフラストラクチャ全体を置き換えることは、費用がかかり、危険な動きです。代わりに、オンプレミス開発アプローチは、自分のペースでレガシーシステムを拡張、統合、近代化することを可能にします。

• 既存のシステムと簡単に接続して、データフローを合理化し、効率を向上させます。

• 古いソフトウェアまたは機器と一緒に機能し、既存の投資を保護します。

• 更新を適用するときと方法を選択でき、ダウンタイムと中断を軽減します。

• 特定のプロセスに適合し、チームの生産性を最適化するカスタマイズされたワークフローを保証します。

さらに、第三者クラウドベンダーの制限または権限によって制限されることなく、内部API、データベース、または独自のプラットフォームがどのように接続されるかについて完全な制御を得ることができます。

パフォーマンス要求は低遅延と高信頼性が必要な場合

クラウドインフラストラクチャとオンプレミスインフラストラクチャを比較する場合、目立つ1つの要因はパフォーマンス最適化です。2つのオプション間では、特に大量のデータを処理する必要があるアプリ、またはリアルタイムで高い計算能力を必要とするアプリの場合、最適で予測可能なパフォーマンスを保証するのはオンプレミス開発です。

インターネット接続への依存の低下と相まって、オンプレミスソリューションは以下を提供します。

• 低遅延

• 一貫したスループット

• リソース割り当てに対するより大きな制御

• 不安定またはインターネットが限定的でもスムーズな操作

• 特定のアプリへのパフォーマンス設定を調整します

これらは、産業制御システム、VFXレンダリング、または科学シミュレーションなどのパフォーマンス重視のワークロードに最適です。

クラウドコストが急増または予測不可能な場合

適切なオンプレミス戦略とオンプレミス開発の統合には初期にはより大きな投資が必要です。予算の制約のためにこの決定から後退する人もいるかもしれませんが、規制産業はより大きな投資がクラウドベースのソリューションから生じる可能性のある信頼性の向上と予測不可能なコストの削減につながることを見いだすかもしれません。

定期購読料または使用ベースのライセンス請求を排除することにより、オンプレミス開発は以下を実現します。

• インフラストラクチャの使用に対する企業の完全な制御。

• より良い保守、サポートスケジュール、アップグレード、およびリリースサイクル。

• 総所有コスト（TCO）を時間とともに削減します。

• より大きな財務予測可能性と運用独立性を促進します。

クラウドサービスは従量課金モデルを使用しており、予期しない請求スパイクにつながります。一方、オンプレミス開発はコストを固定で予測可能なモデルに変更します。

開発者がローカルまたはオフラインアクセスを必要とする場合

クラウドサービスは、エアギャップされたネットワーク、セキュアラボ、またはインターネットアクセスが不安定な地域ではアクセスできないか、禁止される可能性があります。幸いなことに、オンプレミスソリューションは以下を実現します。

• コア開発にはインターネットが不要で、オフラインで実行されます。

• セキュアな環境、オフラインセットアップ、エアギャップされた地域に適しています。

• より高速な反復とファイアウォールされたデプロイメントをサポートします。

この例を説明するために、オンプレミス開発は、独立したチームがエアギャップされたインフラストラクチャの背後で完全にオフラインでアプリケーションを構築およびテストする必要があるの設定に理想的です。

App Builder On-Premを選ぶ理由は何ですか？

App Builder On-Premは、チームが最新のWYSIWYGドラッグアンドドロップインターフェイスを使用して企業グレードのアプリケーションを設計および構築し、Angular、React、Web Components、およびBlazerの本番可能コードを生成することを可能にします。最も良い部分は、セキュアなApp Builder On-Premインスタンス内で完全にアプリケーションコードを生成でき、必要に応じていつでも自分のインフラストラクチャにダウンロードしてデプロイできることです。

さらに、App Builderはコンプライアンスと制御を保証します。金融、医療、政府などの機密業界の組織は、多くの場合、厳密なデータ所有権、完全な監査可能性、および主権のあるストレージを要求します。オンプレミスデプロイメントは、ファイアウォールの背後で完全なデータ制御を保証し、規制命令に適合しています。さらに、App Builder On-Premは独自の認証プロバイダーを構成することを可能にし、外部のIDサービスへの依存がなくなります。たとえば、PKCE付きOAuth 2.0 CODEの認可フローをサポートするOpenID Connectサーバーを統合できます。設定ガイドを参照。

セキュアなオフライン環境では、App Builder On-Premは実行するのにインターネットアクセスを必要としません。インターネット接続はデフォルトで無効になっており、設定を通じて選択的に有効にすることができます。たとえば、特定の外部URLのみをホワイトリストに登録することによってです。これは、エアギャップされた環境や制限されたトラフィック環境のチームにとって特に貴重です。設定の詳細を参照。

インターネット接続は設定を通じてのみ必要に応じて有効にすることができ、エアギャップされた環境または制限されたトラフィック環境のチームにとって大きな利点です。

多くのチームは、標準化されたRESTまたはOAuthプロトコルを使用しないレガシーERP、カスタムAPI、または内部システムと統合する必要があります。オンプレミスインストールは、より多くの制御と柔軟性を提供し、カスタマイズされた接続戦略を可能にしながら、独自の機能とプラットフォームの柔軟性の欠如を回避します。

その他の利点は以下の通りです。

• ベンダーロックインがなく、コードエクスポートとカスタマイズにより、チームはアプリを深くカスタマイズおよび/または後で移行する自由を提供します。

• パフォーマンス重視の開発では、App Builderのオンプレミスバージョンはネットワーク遅延、ジッター、またはスロットルされた帯域幅を回避します。

• 規制または複雑な環境での市場への迅速な進出は、すべてあなたのインフラストラクチャの下にあります。

ここにはすべてを一目で示しています。

課題/ニーズ

App Builder On-Premはどのように役立つことができますか

規制コンプライアンス、データ主権、および監査可能性。

ファイアウォールの背後で企業の完全な制御下にデータを保持し、外部データ送信またはクラウド依存がありません。既存の認証およびセキュリティフレームワークと互換性があります。

エンタープライズグレードのスケーラビリティと回復力の必要性。

高可用性、負荷分散、コンテナー化、および仮想化環境をサポートします。

エアギャップ、オフライン、または制限されたインターネット環境。

インターネットなしで実行されます。オンラインサービスはデフォルトではオフです。

レガシーシステムとの深いカスタマイズと統合。

カスタムAPI、コード生成、コードプレビュー、カスタマイズ、および開発者の自由を可能にします。

ベンダーロックイン/独有プラットフォーム依存を回避してください。

コードエクスポートを有効にします

クラウド環境での予測不可能な遅延またはパフォーマンスの問題。

インフラストラクチャで一貫した低遅延アクセスを提供します。

内部インフラストラクチャ内での迅速でセキュアなアプリ配信。

規制、複雑な、またはレガシー限定チームの場合、RADと80％によるアプリ開発の加速を保証します。

開発戦略を再考する時が来たのですか？

コンプライアンスのハードル、パフォーマンスのギャップ、膨らむクラウドコスト、またはレガシー統合の複雑さに取り組んでいるチームの場合、最新のオンプレミス戦略の検討時期が来たかもしれません。

次のステップ：自己評価と計画

• インフラストラクチャの準備状況評価を実行します。未使用のローカルリソースはありますか？

• コンプライアンス要件を監査し、現在の開発スタックが対応しているかどうかを確認します。

• セキュリティチームと、クラウドとオンプレミスツールの周りのポリシーについて話し合います。

• App Builder On-Premが、セキュアペリメーターを離れることなく最新の低コード体験をどのように提供できるかを確認します。

オンプレミス開発は時代遅れどころか、今日はスケーラブル、セキュア、エンタープライズ対応です。特にApp Builder On-Premなどのプラットフォームと組み合わせた場合です。

ウェブ開発 app builder App Builder On-Prem low code on-prem strategy on-premise development