ガイド：ローコード課題の排除とリスク軽減

ローコード開発により、広範なコーディング知識なしで必要なアプリケーションを短時間で低コストで構築することができます。ただし、他の技術と同様に、ローコードプラットフォームには独自のリスクとローコード課題が伴うことがあります。そしてこれらのローコードリスクを軽減することは、生産性を向上させながらビジネスをリスクから保護するカスタムビジネスソリューション構築の鍵となります。

本ガイドでは、主要なローコードセキュリティリスクと脆弱性、および検討すべき軽減のためのベストプラクティスについて説明します。

ローコード導入におけるローコード課題

ローコード導入プロセス中に組織が直面するローコード課題には以下のものが含まれます：

カスタマイズの制限

ローコードプラットフォームは、ビジネスアジリティを実現し、開発者の生産性を向上させるための事前定義された一連の機能を提供します（シチズン開発者についても同様です）。ここでの欠点は、既製品の提供を超えようとするときに問題が発生する可能性があることです。

その結果、ローコードソリューションは過度に単純化されるか、複雑なビジネスプロセスに効果的に対応しないかもしれません。これらのソリューションは、高度に専門化したユースケースに必要な高度な機能や深いカスタマイズを提供していないことがよくあります。例えば、機能が少ないローコードプラットフォームでは、ビジネスに固有のダッシュボードやデータ可視化コンポーネントを作成することができない場合があります。

非常に固有の、または複雑なビジネスロジックを実装しようとするとき、プラットフォームがそれをネイティブに処理できないか、複雑な構成が必要になる場合があります。

カスタマイズの制限をどのように軽減するか？

ハイブリッドアプローチは、ローコードアプリケーションを特定のニーズに合わせるための制約を克服する1つの方法です。

カスタムコードを追加して機能を拡張するなど、広範なカスタマイズオプションを提供する柔軟性のあるローコードプラットフォームを選択してください。このアプローチにより、ローコード開発の速度を享受しながらカスタムカスタマイズを有効にすることができます。

既存システムとの統合

新しいデジタルツールを既存のツールと統合することは、すべてのアプリケーションがデータをシームレスに共有し、協力してビジネスニーズを解決できるように重要です。しかし、ローコードソリューションを既存システムと統合してスムーズに動作させることも、特定のローコード課題をもたらす場合があります。

ローコードプラットフォームは、RESTful サービスなどの標準 API プロトコルと OAuth 2.0 などの標準化された認証方法を使用して統合が行われると想定しています。したがって、組織がカスタムビルドの API を使用するか、これらの標準プロトコルを使用しないサードパーティと統合する場合、統合が困難になる可能性があります。

このため、レガシーシステム（古いシステムとデータベース）を使用している場合、組織はローコードツールを既存のシステムと統合できない可能性があります。多くの古いテクノロジーには API や RESTful サービス、または最新の JSON や XML 形式でデータを受け入れるための機能がありません。

統合課題をどのように軽減するか？

このようなローコード課題を克服する1つの方法は、API を設計して使用することです。例えば、標準プロトコルを使用しないレガシー ERP システムがある場合、開発者はそれを RESTful API でラップしてから、ローコードプラットフォームからそれらの API エンドポイントを呼び出すことができます。これにより、ERP システムから新しいアプリケーションに簡単にデータをプルできます。

より複雑な統合には、ミドルウェアプラットフォームを使用してローコードプラットフォームと他のシステム間のデータフローを調整できます。

ベンダーロックイン

組織の進化に伴い、様々な需要を満たすために（例えば、より多くのトラフィックを処理するなど）より強力なプラットフォームへの移行が必要になる場合があります。しかし、ローコード導入はベンダー依存を引き起こし、それが必要になったときにプラットフォームを切り替えることが難しくなる可能性があります。

ローコード開発がプラットフォームへの移行を難しくする理由の1つは、ローコードプラットフォームが各プラットフォーム固有のプロプライエタリテクノロジーに依存しているからです。

例えば、ローコードプラットフォームはデータ保存用のプロプライエタリスキーマを使用する可能性があり、これはデータ構造をプラットフォーム独自のデータベースまたはバックエンドに結びつけます。このデータを別のシステムに移動するにはカスタム開発が必要になり、時間とコストがかかります。

プラットフォームのデータ保存モデルから移行することが難しく、重要なリソースが必要になる可能性があるため、「ロックイン」されていることがわかります。より強力なプラットフォームに移行する必要があるときでも、プラットフォームを使用し続けることを余儀なくされます。

ベンダーロックインをどのように軽減するか？

ローコードプラットフォームを選択する場合、オープン標準と共通データ形式を使用するソリューションを優先してください。これにより、システム間でのデータ交換が容易になり、必要に応じて将来的な移行が簡単になります。

また、ローコードプラットフォームを使用するときは、プラットフォーム固有のコンポーネントやプロプライエタリ拡張機能でのカスタマイズを避けてください。代わりに、業界標準のコンポーネントに焦点を当ててください。

ローコードプラットフォームのリスクとリスク軽減方法

最も注目すべきローコードリスクは、セキュリティ、データ管理、およびコンプライアンスに関するものです。それぞれを詳しく見てみましょう。

ローコードセキュリティリスク

従来のソフトウェア開発とは異なり、ローコード開発では独自のセキュリティ制御を適用することはできません。また、組み込みのローコードセキュリティ制御が非常に堅牢でない場合があり、セキュリティリスクが生じます。加えて、迅速な開発サイクルはセキュリティの重要な側面を見落とすことをユーザーに引き起こす可能性があり、セキュリティの脆弱性を残します。

ローコードプラットフォームの一般的なセキュリティリスクには以下が含まれます：

不十分なアクセス制御

ローコードプラットフォームは、アプリを簡単に構築できるように設計されています。この単純性のため、デフォルトでは幅広い権限（例えば、管理者がすべてを完全に制御する）が割り当てられる可能性があります。これにより、許可されていないユーザーが機密データまたはシステム機能にアクセスする可能性があります。

不十分なアクセス制御リスクをどのように軽減するか？

アクセス制御ローコードセキュリティリスクを軽減する1つの方法は、ロールベースアクセス制御（RBAC）を構成することです。ロールを明確に定義し、ユーザータスクに基づいて権限を付与し、機密操作が適切なロールのみにアクセス可能であることを確保してください。

ロールに権限を割り当てる際は、最小権限の原則に従ってください。これは、ユーザーにはタスクを実行するために必要な最小限のアクセスレベルのみを与えるべきであることを意味します。

また、アクセス制御構成を定期的に監査して、ユーザーが正しい権限を割り当てられていることを確認し、ロールまたは特権への変更を追跡してください。これは設定の誤りや許可されていない変更を特定するのに役立ちます。

データ漏洩

ローコードプラットフォームは外部システムと相互作用してデータを取得または保存します。統合が適切に構成されていない場合、データ漏洩につながる可能性があります。例えば、ローコードアプリがクラウドサービスからユーザーデータを取得するために使用する API に適切な認証がない場合、攻撃者はエンドポイントを見つけて、認証情報を必要とせずにプライベートユーザーデータにアクセスできます。

データ漏洩セキュリティリスクをどのように軽減するか？

セキュアな API 管理とデータ暗号化により、これらのリスクを軽減できます。

サードパーティサービスと統合するときは、システム間の通信を認証および承認するための安全な認証方法を使用してください。適切な入力検証も適用して、必要なデータのみがサードパーティサービスと共有されることを確保する必要があります。

保存されているデータと転送中のデータの両方に対して暗号化を使用することが重要です。これにより、攻撃者がデータを傍受したり、基になるストレージにアクセスしたりした場合、データを読むことができません。

不十分なセキュリティログとモニタリング

ローコードはスピードとシンプルさに焦点を当てています。ただし、迅速な開発サイクルは、ログ（アプリケーション内で何が起こるかを記録する）やモニタリング（異常を検出するためのアプリの動作を監視する）などの特定のセキュリティベストプラクティスを見落とすことをユーザーに引き起こす可能性があります。

ログ記録とモニタリングが不十分であると、セキュリティ侵害や異常な動作を検出することが難しくなります。例えば、攻撃者が認証をバイパスして機密データを盗む場合、異常なアクセスパターンを示すログがないと、セキュリティ侵害が検出されないままになる可能性があります。

不十分なセキュリティログとモニタリングをどのように軽減するか？

詳細でセキュアなアクションベースのログを確保し、疑わしい動作にフラグを立てるためにリアルタイムモニタリングツールを実装することが、このセキュリティリスクを軽減するのに役立ちます。

アプリケーションがログイン試行（成功と失敗の両方）、データアクセス、削除、変更、ロール割り当てなど、すべてのユーザーアクションとシステムイベントをキャプチャできることを確認してください。これらのログは、許可されていないアクセス試行と疑わしい動作をキャッチするのに役立ちます。

不十分なセキュリティテスト

従来のソフトウェア開発では、開発者はコードレビュー、ユニットテスト、セキュリティスキャンを実行して脆弱性を識別します。ただし、プラットフォームがコードの大部分を生成するため、ローコード環境ではこの詳細なテストが起こらない可能性があります。これにより、アプリケーションセキュリティの検出されていない脆弱性につながる可能性があります。

不十分なセキュリティテストリスクをどのように軽減するか？

ローコード開発のセキュリティテストを実装することでこのリスクを軽減できます。設計、プロトタイピング、最終ビルドなど、開発の各段階でセキュリティチェックを実行してください。ローコード課題、主要リスク、セキュリティ脆弱性を特定するために脅威モデリングを実施してください。実世界の攻撃をシミュレートして弱点を特定するためにペネトレーションテストを実施してください。

App Builderは、アプリケーションデザインと共に生成されたコードのインスタント プレビューを提供します。これにより、アプリのロジックを理解し、脆弱性を検出できます。

ローコードのデータ管理リスク

ローコード環境でのデータの管理とセキュリティは、以下を含む様々なローコード課題をもたらします：

不十分なデータガバナンスまたはコントロール

異なる部門がローコードプラットフォームを使用してそれぞれのアプリを作成する場合、アプリ内でデータがどのようにアクセスされ、処理され、保存されるかについて IT リーダーによる一元管理がない可能性があります。また、ビジネスユーザーが独自のワークフローに基づいて独自のアプリケーションとデータモデルを作成する場合、より広い組織的な目標または定義と一致しない可能性があります。矛盾したデータ定義と制御されていないデータは、データ品質と整合性を損なう可能性があり、レポート、分析、意思決定の問題につながります。

不十分なデータガバナンス課題をどのように軽減するか？

明確なデータガバナンスフレームワークを確立することが、このローコードリスクを軽減するのに役立ちます。具体的な戦略には、データ管理プラクティスの標準化が含まれます。データ入力、命名規則、データ保存などの標準を確立し、これらの標準がローコードアプリ開発時に従われることを確保してください。データ感度に基づいてデータを分類するようにデータ分類ポリシーを実装することを検討してください（例：公開、内部、機密など）。

加えて、組織内の各タイプのデータについて責任者を定義し、データ収集、使用、保守を監督するデータキューストディアンを割り当ててください。

相互運用性の問題

ローコードアプリケーションは、特にレガシーシステム、多様なデータベース、またはハイブリッドクラウドインフラストラクチャを使用する場合、組織のより広いデータアーキテクチャと簡単には統合されない場合があります。

統合の欠如は、データシロ（組織の異なる部分が一貫性のないデータを持つ）をもたらす可能性があります。これは分析、レポート、意思決定を損なう可能性があります。

相互運用性の問題の軽減戦略をどのように実装するか？

相互運用性ローコードリスクを軽減する1つの方法は、データがシステム間でフローすることを確保するための統合ベストプラクティスを実装することです。これには、標準化された API の採用と認証と暗号化についての業界ベストプラクティスの遵守が含まれます。JSON や XML などの標準データ形式も使用する必要があります。確立された標準を使用すると、非互換性のリスクが低減されます。

自動同期ツールを使用してミスマッチを検出し、データ競合を処理するためのルールを実装することを検討してください（2つのシステムのデータが異なる場合に何をすべきかなど）。さらに、標準統合プロトコルをサポートするローコードベンダーを選択してください。プラットフォームが最新のクラウドベースシステムとレガシーのオンプレミスデータベースをサポートしていることを確認してください。

例えば、App Builderは外部データソースとの簡単な統合のための標準化された API をサポートしています。Sketch や Figma などの一般的なデザインツールと互換性があり、デザインをインポートして機能的なアプリケーションに変換できます。

コンプライアンスと規制上のリスク

規制コンプライアンスは、機密データ（または個人データ）を取り扱う組織にとって必須です。個人データの収集、処理、保存方法について厳しいガイドラインを規定する規制があります。これらには GDPR（一般データ保護規則）、CCPA（カリフォルニア州消費者プライバシー法）、HIPAA（医療保険の携帯性と説明責任に関する法律）が含まれます。

課題は、シチズン開発者がコンプライアンス要件を十分に認識していない可能性があり、データ規制違反につながるということです。これにより、高額な罰金、法的ペナルティ、評判被害が生じる可能性があります。

コンプライアンスと規制ローコードリスクをどのように軽減するか？

コンプライアンスと規制ローコードリスク軽減は、アプライアンスコンプライアンス要件を理解することから始まります。アプリを構築する前に、ご自身の地域と特定の業界の規制を特定してください。

その後、暗号化とデータマスキングなどの組み込みコンプライアンス機能を備えたローコードプラットフォームを選択してください。アプリ開発にコンプライアンスチェックも統合する必要があります。

最後に、強力なデータプライバシーと保護制御を実装してください。例えば、意図した目的に必要な最小限のデータのみを収集し、個人識別子を疑似識別子に置き換えることを検討し、機密データを暗号化するなど。

App Builder AI: How Does it Streamline App Development?も参照してください。

結論と記事のポイント

ローコードプラットフォームはセキュリティ上の懸念をもたらします。ただし、これらはローコード技術を活用し、ほぼコーディング知識なしで迅速なアプリケーション開発のメリットを得ることから防いではなりません。代わりに、主要なローコード課題とリスクを理解し、適切な軽減戦略を実装する必要があります。

上記で説明したローコードリスク軽減戦略を実装することで、セキュアでスケーラブル、準拠したロバストなローコードアプリケーションを構築するのに役立ちます。これらの戦略には、ロールベースアクセス制御の構成、セキュアな認証方法とデータ暗号化の使用、アクティビティログの確保が含まれます。

正しいローコードプラットフォームを選択することは、これらの戦略の重要な側面です。ここで App Builder の出番です。

本質的に、App Builder は、シンプルなドラッグ&ドロップインターフェースを備えたローコードプラットフォームで、ユーザーが広範なコーディングなしにアプリケーションを設計および構築できます。ローコードリスクとローコード課題を軽減する機能を備えており、このツールを使用して構築されたすべてのアプリはさらにカスタマイズできます。標準化された API による簡単な統合をサポートしており、コンプライアンスのための組み込み機能（暗号化など）を備えています。

デモを予約して、App Builder がどのように先んじた状態を保つのに役立つかをご覧ください。

ローコード

app builder low code low code challenges low code development