ローコードツールは不況時にどのようにコストを削減できるか

ソフトウェア業界は現在、世界的な景気後退の渦中にあります。しかし、世界的な景気後退が続く中、ITコストや開発コストの桁違いな削減を目指し、新しいビジネスモデルやソフトウェア開発プロセスの確立にエネルギーをシフトしています。

しかし、厳密には予算だけを削減するというわけではありません。

このような業界にとって困難な時代において、CEOやCTOはソフトウェア開発支出を「ブラックボックス」と定義することがよくありますが、そのリターンは必ずしも期待通りの、または最も有益な方法で達成されるとは限りません。

なぜでしょうか。

次のような意味合いがあるためです。

• 不完全なリスク評価と軽減
• さまざまなレベル(DevOps、リモートワーク環境など)に課せられる柔軟性の欠如
• 自動化の度合いが低い
• 締め切りの重複とプロジェクト数の増加
• 市場投入までの時間が遅い
• 非効率な人員配置モデル
• 増大するユーザーの要求に対応できない
• 開発者不足の危機に対処できない
• プロジェクト間を行き来するスプリント

これらすべての要因に加えて、プロジェクトの納期遅延の割合が高い中で、組織は不況時にソフトウェア開発コストをどのように削減しますか?

​GartnerのシニアディレクターアナリストであるAkis Sklavounakis氏は、次のように強調しています。「新しいアプリケーション開発への投資は、IT支出全体の17%を占めており、コスト削減、支出の最適化、価値向上の機会を模索する上で、実りある場所となっています」

言い換えれば、一部の大企業では、数十または数百のツールのツールを統合して、大幅なコスト削減を実現します。

では、自動化やローコードApp Builderのような関連技術は万能薬なのでしょうか?

そのように思えます。

誰もがインフレに不安を抱いています

インフレとの闘いは中央銀行にとって重要な関心事であり、2023年には世界のインフレ率が低下するとの予測もあります。しかし、成長ペースが鈍化しているにもかかわらず、IT市場は他のセクターに比べてやや安定しています。ソフトウェアサービスと製品開発の支出は、それぞれ9.6%と6.2%増加しました。しかし、ハードウェアの費用は5%減少したと推定されています。

これらすべてが、自動化とローコードテクノロジーへの投資を促進し、組織に次のことを支援します。

1. 製品、人材、プロセス、プログラムへの支出を最適化
2. ソフトウェア開発ライフサイクルの合理化
3. 経済環境の変化に容易に適応
4. ROIの向上

これを例を挙げて視覚化し、App BuilderプラットフォームをIgnite UI などの UI コントロールやコンポーネントのツールボックスと組み合わせて使用すると、費用対効果がどのように向上するかを見てみましょう。

例 1: 1 人のチーム メンバーのコスト

プログラマーがアプリケーションやコンポーネントを「コーディング」するには、月額および年額のXドルの費用がかかります。それでは、アプリの実装にかかる時間を計算してみましょう。平均給与が年間 120,000 ドル (月額 10K) であると仮定すると、開発者のコストは時給 50 ドルから 60 ドルの間です。

開発者が 1 日 3 時間、週 3 日、4 週間を費やして、特定のレイアウト、コントロール、テーマ機能を備えたさまざまなフレームワーク用のアプリを実際に作成した場合、この作業は週あたり 540 ドルになり、540 ドル x 4 週間 = 2160 ドルになります。これは、開発者の月額費用です。また、ソフトウェアを構築するには、非常に多くの開発者 (およびデザイナー、テスター、ドキュメント スペシャリスト) が必要です。

ただし、UIコンポーネントを備えたローコードツールを購入すると、その量が大幅に削減されます。たとえば、ツールXのコストは年間1295ドルです。これは、1人の開発者の月給と比較して、月額100ドルを少し超える金額です。チームメンバーを100ドルで交換できますか? いいえ、絶対に違います。その結果、配送効率が飛躍的に向上し、全体的なコストが削減され、一貫性のある配送が可能になります。

ローコードプラットフォームで処理されるもの:

• POCの
• ​Angular / BlazorのようなWebフレームワークでの実装をキックスタート
• データを含むバインド可能なリスト/グリッドを備えたWebページなどの機能の実装。ルーティングによるサイトナビゲーション。ログイン画面
• GitHub リポジトリのセットアップと CI のセットアップ
• Angular / Blazorアプリケーションのセットアップ – 依存関係とプロジェクト構成のインストール

App Builderプラットフォームがもたらす最大の価値は、生産性と効率性の両方、そしてあるフレームワークから別のフレームワークへの簡単な切り替え(つまり、ワンクリックでAngularからBlazorまたはWeb Componentアプリに簡単に移動できる)に関連しています。

上記の例は、1 日あたりに生成されたコードの価値ではなく、開発プロセスにおける効率の価値を測定しています。これにより、提供されるコードに加えて、より高品質のコードが得られるだけでなく、コードの変更に関するコストも大幅に削減されます。

考慮すべき重要な点:

• ローコードプラットフォームを使用する場合と使用しない場合で、同じ数のアプリを構築すると、どれくらいのコストがかかるでしょうか?
• ほとんどのアプリケーションの作成にはどのくらいの時間がかかりましたか?古いアプリケーションの保守と更新にどのようなエネルギーが費やされていますか?
• 開発者がミッションクリティカルなプロジェクトに集中する時間が増えたら、どのような結果になるでしょうか?

例 2: チーム全体を考慮する

(PM + UXデザイン+開発) * x 平均コスト/時間スタッフ = 概算コスト

PM + UXデザイナー+開発者の平均給与を年間350,000ドル(月額30K)と仮定します。この場合、コストは1時間あたり約180ドルです。

繰り返しになりますが、平均3時間*週3回を検討します。実装コストを 3 日 * 3 時間 * 180 ドル = 1620 ドル/週に計算しました。1 か月の場合、これは $1620 x 4 週間 = $6480 を意味します。年間1295ドル(月額100ドル)の価格で製品Xを購入する場合、コストは1.75ドル/日で、チームのアウトプットに指数関数的な効率が加わります。

ローコードプラットフォームの助けを借りて処理される消費プロセスの一部:

• ビジュアルデザインの実装
• チーム間のコミュニケーション – 設計の同期、実装、新しいスタイルの要求、設計の変更、再実装
• POCの
• アプリケーションフローの作成
• Angular、Blazorなどの Web フレームワークでの実装を開始します。
• データを含むバインド可能なリスト/グリッドを備えたWebページなどの機能の実装。ルーティングによるサイトナビゲーション。ログイン画面
• GitHub リポジトリのセットアップと CI のセットアップ
• Angular / Blazorアプリケーションのセットアップ。依存関係とプロジェクト構成のインストール

考慮すべき重要な点:

UXに費やす時間は、開発に費やさない時間です。アプリ内で列のサイズを変更可能にする方法を考えるのに費やす時間は、QAに費やさない時間です。同じサイズ変更可能な列のテストにかかる時間は、数式の開発に費やされない時間です。ローコードツールにより、ソフトウェアの構築と提供のあらゆる面で費用を節約できます。

ローコードツールは不況時にどのようにコストを削減できるか

ローコードツールとソフトウェア開発コスト削減におけるローコードツールの役割に関しては、主な目標は単に予算削減を実施することではなく、コスト最適化を達成することであることを指摘することが重要です。

違いは何ですか?

• 予算削減は支出の削減を目的としています。ここでの欠点は、DesignOps、DevOps、人材、その他のツールなど、製品開発ライフサイクル全体のすべてに非効率的で不均衡な影響を与える可能性があることです。
• コスト最適化は、企業が経費の削減+ビジネス価値の向上+プロセスの最適化を達成するのに役立ちます。それはより戦略的です。そして、それはより優れた長期的視点を持っています。

ここでは、App Builderのようなローコードツールの採用によって、その仕組みをご紹介します。

複数の部門やフュージョンチームで実績のある単一ソリューションを活用

導入するツールの数が少ないということは、メンテナンスが少なくなり、ITチームからのサポートが容易になることを意味します。従業員のオントレーニングの迅速化。デジタル;サブスクリプションプランは1つだけで、ツールごとに異なるプランを使用する必要はありません。アプリケーションの設計と開発にかかるすべてのコストを 1 つのプラットフォームに統合すると、追加費用が少なくなります。

コンポーネントの再利用性による日常的な反復タスクの自動化

ローコードプラットフォームが得意とするもう1つの点は、手動タスクを自動化されたプロセスに置き換えることです。たとえば、App Builderはフル機能のツールボックスを統合しているため、社内のUIライブラリの作成にお金、時間、労力を費やす必要はありません。代わりに、テクノロジー(Angular、Web Components、Blazor Server、WebAssembly)間で機能パリティを備えた、すぐに使用できる再利用可能でカスタマイズ可能なコンポーネントBlazor使用でき、開発と市場投入までの時間を約80%短縮できます。

コードプレビューと本番環境対応のコード生成

ローコードツールは、画面デザイン、UXフロー、テーマ設定、ブランディング、データバインディング、デプロイ、さらにはGitHub統合などの分野で、コストのかかるエラーが発生しやすいハンドコーディングを削減します。たとえば、App Builderは、統合されたデザインシステムの助けを借りて、デザインからコードへの迅速な移行、Sketchでのファイルの変換、Figmaピクセルパーフェクトなコードを提供します。さらに、Gartnerによると、アプリケーション開発時間の最大60%を占める可能性のあるHTMLとCSSを手動で調整する必要がありません。

時間のかかるPOCや設計者と開発者の引き継ぎが不要

ローコードツールを使用すると、デプロイ後に常に発生する潜在的なUIの再設計とバグ修正の高コストから、さらに節約できます。ローコードツールでプロトタイピングとテストを行うため、デプロイ前に顧客の受け入れを確認できるため、コードのチャーンとデプロイ後のバグ修正の10倍のコストを削減できます。

より柔軟な企業文化とリモートワーク環境の推進+シチズンデベロッパーの招聘

どこにいても人材を選べるアプローチを採用することは、ITコストの節約、開発者不足の解消、コードの民主化を同時に実現するための優れた方法です。これにより、企業は増え続けるシチズンデベロッパーのプールを活用し、経験豊富なプログラマーが複雑なアプリケーションアルゴリズムを大量に開発できるようになります。さらに、ますます革新的なソリューションに対する需要が、それらを作成できる開発専門家の可用性を超えるという、継続的な破壊的な需要と供給の傾向にも対応できます。

これに切り替えることで、パンデミック後の世界に適合しなくなった分野への支出も排除されます。この点に関して、人事、法務、コンプライアンス、財務、不動産の企業リーダー127人を対象としたガートナーの調査では、回答者の82%がリモートワークを時々許可する意向であると報告されています。一方、47%は従業員がフルタイムでリモートワークをすることを許可する意向です。

最も実用的な意味では、これにより、巨大なオフィススペースを借りたり購入したりするコストが削減されます。より抽象的な意味では、コラボレーションと透明性を優先する異なる職場文化が育まれます。

総所有コスト(TCO)の削減

総所有コストとは、工具の購入価格(つまり、短期価格)に、工具の寿命全体と工具の使用期間の運用コスト(長期価格)を加えたものを指します。通常、IT企業は、さまざまな設計ツール、ソフトウェア開発プラットフォーム、UIツールボックス、分析ツール、チーム管理システムなどに投資します。

ローコードツールを使用すると、インストール、移行コスト、従業員のトレーニング、セキュリティテスト、将来のアップグレードなどのコストを削減しながら、多くのツールが不要になります。どうして。なぜなら、信頼できる唯一の情報源として機能し、個人やチームが保証できるよりもスケーラブルで、保守性、テスト性、デプロイが容易な単一のコードベースでアプリを構築できるからです。

経済危機の中、IT企業は製品開発コストと運用の合理化をあらゆる機会に模索しています。そこで、ローコード開発の出番です。

​マッキンゼーが提案する、変革を達成し、ビジネスの混乱を最小限に抑えるための優れた3段階のアプローチは、現在の経済状況と、ゲームチェンジャーとしてのローコードプラットフォームのあり方に非常に当てはまります。

間違いなく、App Builderのようなツールはここにとどまります。コスト削減と最適化が必須である困難な時期に、これらのテクノロジーは、コスト効率を達成し、ソフトウェア開発ライフサイクルを合理化し、実証済みのROIを提供し、企業がダイナミックな経済環境に適応するのを支援することができます。